一百年风雨兼程，一百年岁月如歌。在“两个一百年”奋斗目标的历史交汇点上，以习近平同志为核心的党中央以远见卓识和使命担当，擘画宏伟蓝图，团结带领全国人民向着第二个百年奋斗目标奋勇前进。这激励我辈青年以奋斗的姿态，投身于祖国建设事业之中。

为学习两会知识和两会精神，马克思主义学院本科2002团支部组织了“青年风发当擎云，共话两会激争鸣”主题团日活动，聚焦国家重大战略目标，放眼国家前景规划，增强国家认同感与归属感。

团日活动前，团员们自行阅读和学习两会相关文件，并结合活动前团支委在班级群里发布的讨论议题进行研究学习，领悟两会精神。

4月22日下午，马克思主义学院本科2002团支部在学院M301教室举行了本次团日活动。

在高亢嘹亮的中国共产主义青年团团歌中，本次团日活动正式拉开了序幕。

两会议题争鸣

活动第一个环节是“两会议题争鸣”。团支书曾好就本环节的主要流程作了简要介绍：全体团员分为正反双方，在前期自主学习的基础上对3个议题进行3分钟的讨论交流。讨论结束后，双方进行观点交锋。

首先是针对议题一“是否应该取消英语主科地位”的讨论：

正方首先阐述了自己的观点：蒋逸博认为学生课业压力过大，学习英语无疑加大了学习压力。而图玛热斯从个人发展的角度切入，认为学校应该关注学生个人的兴趣爱好，给予他们根据自身发展方向选择其他语种学习的机会。

反方的观点同样坚定有力：李冉强调英语学习在当下全球化浪潮下至关重要，而仅凭学校学习远远不够，更遑论取消英语主科地位。而且如果取消英语主科地位，英语教师职业何去何从也需要我们思考。单纯取消英语主科地位对教育公平不利，只会加剧教育鸿沟。陈贝仪从教育发展的多样性出发，提出必须认识到高等教育和职业教育的差异性， “取消英语主科地位” 这种一刀切的做法并不符合当下中国复杂国情的客观要求。

随后，全体团员对议题二 “是否支持提高个税起征点至1万元” 发表了自己的观点：

正方的观点与实际紧密联系：郁子涵强调该提案对缓解中等收入群体生活压力的巨大作用。李冉将命题上升到宏观高度，提出在一线城市，提高个税起征点能改善工薪阶层生活状况、拉动消费、畅通国内经济大循环、促进我国经济发展。

反方的李宪慧认为该提案没有做到具体问题具体分析，而是将收入状况笼统化了。而全文强从一组数据出发——一线城市的收入中位数远远小于平均数，在同等收入条件下，受购房购车压力影响，青年负担远远大于中老年。而专项扣除不失为一种更好的解决方案。

最后，团员们对议题三“是否支持提案夫妻合休产假并延长产假” 也纷纷发表观点：

正方的李锦涛结合家庭响应“二孩”政策的经历，指出延长产假的必要性，而丈夫休产假促使其担起一名父亲的责任，扭转传统“男主外女主内”的观念。

反方的陈贝仪则指出产假过长会导致职业责任缺失和社会劳动力短缺。

互动提问真心话

针对两会议题的讨论结束后，活动进行到“互动提问真心话”环节。团员们可以根据PPT上列举的问题对在场团员进行提问。大家反响热烈，纷纷参与其中。邵轲和图玛热斯借此机会抒发了转入马院的喜悦之情，希望和大家和睦相处，共同努力学习。而曾好在建党百年之际，献上了对党的真挚祝福。

活动的最后，团支部全体团员合影留念，记录下本次充实有趣的团日活动。

“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。”青年立世，当激昂家国情。我们是朝霞，是红日，是八九点钟的太阳，是百卉之萌动，是利刃之新发于硎。大好鸿图尽待开拓，我们绝不会端坐流年，任时光蹉跎。两会的结束，也是新征程的开始。在新时代的宏伟蓝图下，我辈青年当拿出最强的执行力，跨越发展中的千难万险，发扬气吞山河的拼搏精神，引领世界奔涌前进的洪流。