4月1日晚6点半，政管院学术诚信辩论赛在院办305教室激情上演。政管院资深辩手卢艳齐、范宝权，化学院资深辩手张超颖，政管院研会主席曾旭、副主席戚宏彬，应邀作为评委出席比赛。

本次比赛的辩题为“学术诚信主要依靠自律还是他律”，正方认为“学术诚信主要依靠自律”，反方认为是学术诚信主要依靠他律，双方辩手均为政管院学生；辩论共分为立论、驳辩、攻辩、阶段小结、自由辩论、总结陈词六个环节。

在双方简洁的自我介绍后，辩论赛正式开始。正方一辩赖文凯同学在立论陈词环节开宗明义，从学术诚信的本性、具体实现和缺失原因三个方面论证了自己的观点；反方一辩胡玉琴同学也不甘示弱，立论发言字字铿锵，条理清晰。在驳辩环节，正方二辩饶黛同学针对反方的“自律无效论”“人性本恶论”和“他律主要论”提出质疑；对此，反方二辩杜雯同学冷静应对，有理有据地逐条回击了正方二辩的攻击，并对正方的“本性论”进行了批驳。在攻辩环节，正方三辩杨国兵同学引经据典，从近代战乱时期的沈从文、鲁迅等人坚守学术自律到美国学术他律的失灵，接连对反方一辩、二辩发问，步步紧逼；对此，反方二辩应变灵活，机警地抓住了正方的常识性错误予以反击，反方三辩菅豹同学更是通过连环发问使得正方辩手难以招架。

攻辩结束后，双方三辩分别对本方的观点进行了小结，比赛进入最为精彩激烈的自由辩环节，双方辩手就辩题展开更深层次的辩论，在个个妙语连珠、舌绽莲花的对阵中将比赛推向了高潮，赢得场下评委和观众的阵阵掌声。最后分别由正方四辩王晓慧和反方四辩陈芳玲对各自的观点进行了总结陈词，整场比赛告一段落。正方团体获得胜利，反方三辩摘得最佳辩手。评审团的评委分别针对辩题、辩论过程以及比赛中的亮点进行了点评，肯定了辩论双方的立论和各位辩手现场的表现，点明了整场辩论赛的现实意义，为整场比赛画下了一个完美的句点。

比赛结束后，由政管院研会主席曾旭为获胜团队和最佳辩手颁发了奖品，未获胜的团队也获得了鼓励奖。这场辩论使大家对学术诚信中的相关问题有了更深的认识和理解，每个人都受益匪浅。