2015年10月18日的武大并不寻常，梅操演唱会的热潮淹没了大半武大人的心。然而还有一群耐得住寂寞的人们步履匆匆，赶往工学部十教，参加一场精彩程度不亚于演唱会的盛会——唇舌烽火辩论赛。

18点30分，401教室已挤满了观众，正准备观看初赛C组，正方政治与公共管理学院与反方马克思主义学院的较量。正方观点是人生在世，应当追求尽如人意；反方则认为应当追求无愧于心。本次辩论有幸请来电信学院曾昕、法学院祝捷、本科院朱俊勇三位评委老师。双方辩友入场、问候评委老师、双方握手、自我介绍后，辩论赛正式开始。

首先是正方立论，正方一辩用追求二字限定范围，以人意二字破题立论，又借以对尽如人意的追求牵引出“完美”的概念，环环相扣，娓娓道来，向评委与观众阐明自己的立场，论证自己的观点。接下来是反方二辩发起的驳辩，她语言流畅，逻辑清晰，成功捕捉到对方辩友立论中的破绽与模糊概念，并加以犀利的反驳。几轮下来，语言的较量、逻辑的碰撞深深吸引了每位观众，观众或皱眉深思，或舒心微笑，将辩论的魅力展现无遗。

之后，双方又以反方的立论为核心进行了几轮交锋。二辩的驳论、双方第一次直面战场的攻接盘、三辩的小结......尽是精彩绝伦的片段，大量古今中外名人事迹被当做事例提出，双方丰富的知识底蕴可见一斑，比赛也渐渐进入白热化阶段。

众所周知，辩论赛中最紧张刺激的是自由辩论环节，充满火药味的交锋向来引人入胜，本场也不例外。此次先由正方发起攻势，正方四辩作为整场参赛者中唯一的男性，话锋犀利，条理清晰，首先发问，将格力成功的案例作为正方的棋子，直问反方。反方也不甘示弱，一句简洁的回复之后，便借力打力，抛出自己的例子，反问正方。双方在交锋中反驳对手时也不忘深化自己的观点，节奏很快却有条不紊，不时会出现精彩的话语引起在场者的深思。几轮攻守之后，正方二、三辩与反方二、四辩成为战场的主力，四位辩手巾帼不让须眉，思维清晰，语言简练却字字珠玑，精彩的发言使观众们耳不暇听，哪怕是仅仅八分钟的时间，也像过了很久，整个过程令人回味无穷。

值得一提的是，此次辩论中，正方三辩石天晓以她对辩题和对辩论独到的见解，改变了场上局势，她的几次回答与提问都令反方难以招架，在胜利的天平两端，为正方添加了分量十足的砝码，被几位评委老师评为最佳辩手。

最后，双方四辩用富有概括性的总结与更深入的关于价值观的讨论结束了本场辩论。三位评委老师经过细致认真的评分后，一致认为正方政治与公共管理学院更胜一筹，更为具体系统和专业，唯一不足的是缺少创新。而马克思主义学院虽然在比赛中遗憾失利，但仍有许多值得称道的地方。

这场精彩的辩论赛让我们领略到了政管辩的风采，也深深地感受到了作为政管人的骄傲与自豪！愿政管院辩论队在金秋大赛中越走越远！