【遥感】唇舌烽火,纵横捭阖

来源:武汉大学青年传媒集团   发布时间 : 2020年12月20日 00:57   点击量:

2020年12月6日晚18时30分,遥感信息工程学院新生辩论赛决赛于遥感楼202举办。10个班级,14支队伍,56位辩手,一个月的唇枪舌战,至此,终于画上了一个圆满的句号。

辩论赛决赛从季殿赛开始,正方为2010班的隆中队,反方为2006班的对方辩友逻辑体系通通崩溃队,双方辩题为“人出生时就知道自己的死亡时间是可喜/可悲的”。正方的观点指出,人在出生时知道自己的死亡时间是一件可喜的事。基于此,正方分点展开了论述。第一,人们面临重大抉择时,死亡时间可以为人们提供重要的参考信息,人们进而能够去追寻生命更多的精彩;第二,死亡时间能够激发人的动力,从而形成社会上的整体驱动力,如果每个人都知道自己的寿命,就可以合理安排自己的人生,做更有意义的事,这对社会而言正是一种整体上的驱动作用;第三提前预知的寿命能够形成一种自我监督体系。人会产生一种我命由我不由天的情绪,在生活各方面不断调整自身,最终实现生命意义上的延长,达到置之死地而后生。

反方的观点指出:出生时知道自己的死亡时间”是一件不可能发生的事情,所以今天我们是要在现实的背景下讨论“出生时知道自己的死亡时间”的影响,从而分析其中的现实意义。基于此,正方论证如下。首先,即使如果只有一个人知道自己的死亡时间,会引起人对死亡持续的恐惧与焦虑,对他的人生起到反向引导作用。其次,知道自己的死亡时间很可能让人丧失对生命的敬畏。最后,如果社会中每个人都知道自己的死亡时间,对个人而言上述心理造成的悲剧仍然存在。而在社会层面,可能会导致社会中新的歧视链的出现,限制部分人原本应有的一些权利;甚至会导致人与人之间的欺骗和隔阂,社会秩序也可能因此被破坏。
随后的环节中,双方就出生时知道自己死亡时间对人生规划的影响与社会效应展开激烈交锋,最后,正方2010班隆中队以3:2险胜2006班对方辩友逻辑体系通通崩溃队,最佳辩手由反方三辩陈佳利同学获得。双方辩手都打出了自己的风采,五位评委也从不同角度展开了精彩的点评,让场上辩手和观众们都对本次辩题产生了更深刻的了解。

9时,冠亚军决赛正式开始,正方为2008班的最怕空气突然安静队,反方为2001班的创造遥01队,他们的辩题是“如果人类有了第一次近距离亲眼观测土星的机会,应该派科学家/诗人去”。

正方认为:我们对土星已经有了初步的认识。第一次近距离观测土星的特殊性在于这是我们在探索那个真正的土星的过程中重要的一步。那么,从个人层面来看,因为科学家的使命就是探索真实,那个真实的土星的意义对于科学家来说就是十分重要的。反观诗人,他们更加注重内心感受的抒发,那么对于他们来说近距离观测土星的机会并没有那么必要。而从全人类层面来看,我们选择派科学家前往土星,体现的是人类对无知的渴求,对真理的探索。正是这样的求知精神,让人类一步一步走到了今天,让人类在广袤的宇宙中有了立足之地。综上,让科学家前往土星,对于科学家来说是他们穷尽一生所探寻的未知的寄托,对于全人类来说,这是我们做出的选择,我们选择将我们的求知欲放逐于苍穹之中。

反方认为:第一次观测土星具有里程碑意义,怎样看它,记录它更能展现这一意义。从美学角度来讲,诗人会以审美的眼光看待土星,用超感官品味其深层的精神层面内涵,让人类获得深层次的审美体验与愉悦,而科学家的客观细致展现会导致美的丧失。第二,从教育意义上来看,诗人的探测表征着人类面对未知时更大的勇气与自信,唤醒人类更深层次的精神需求,讴歌几近消逝的浪漫,激励一代一代的人去探索土星,而科学家去探测的意义更多的是为了一种功利主义驱使下的物质需求,后者难免缺少温度。当那一天真的到来,希望诗人留下一首诗,静静讲述着那颗星球。

最终,正方以5:0赢得了本场比赛的胜利,也成为了遥感信息工程学院2020新生辩论赛的冠军,而本场比赛的最佳辩手是正方三辩刘人榕同学。 赛后,校队的5位评委也对此进行了深刻而有趣的点评,让比赛内容更加丰富而深刻。

至此,本年度新生辩论赛四强名次尘埃落定。他们分别是:

冠军:2008班 最怕空气突然安静队

亚军:2001班  创造遥01队

季军:2010班  隆中队

殿军:2006班  对方辩友逻辑体系统统崩溃队

而我们也希望在本次比赛之后,他们可以依然保持着对辩论的热爱,前途似锦,来日方长,辩字双辛,愿他们都有更光明的辩论前程。

Copyright © 2022-2025 All Right Reserved 版权所有 武汉大学未来网

主办单位 共青团武汉大学委员会|鄂ICP备05003330号 鄂公网安备42010602000219