《墨子》有言，辩论可以“明是非，审治乱，明同异，察名实，处利害，决嫌疑”。武汉大学生命科学学院2015级新生辩论赛决赛于12月14日晚在生科院报告厅完美落幕。现场唇枪舌战，硝烟四起。辩手们口若悬河，理是非曲直，为大家带来了一场思辨盛宴。

这场比赛是生基一班和生技二班的同学们争夺冠亚军的决赛，以“语言是不是思维的边界”这一颇具难度的辩题为中心，经过激烈的交锋，最终生基一班凭借出色的表现获胜，成为新生辩论赛的冠军。其中，生基一班的参赛同学为梁思萌，孙江鑫，刘进鑫，魏子儒。生技二班的参赛同学为张夏楠，李彦青，李光远（弘毅国际1班，外援），郑浩男。

正式比赛开始之前，进行了一场以“更愿意吃巧克力味的土还是土味的巧克力”为辩题的表演赛。这个充满谐趣的辩题给了正反双方充分的发挥空间。正方持有“更愿意吃巧克力味的土”的观点，用“猫屎咖啡”和“龙涎香”为例，试图说明我们更注重的是事物带有的性质和带给我们的情感体验。而以“更愿意吃土味的巧克力”为观点的反方，则侧重于阐述“土”给人带来的危害，以及对事物本质的认识。双方妙语连珠，诙谐幽默，令人捧腹，让我们在欢笑的同时，对这个关于事物本质和性质的辩题有了更充分的思考。最终，正方获得了此次表演赛的胜利。

轻松的表演赛之后，便是激动人心的正式比赛。“语言是不是思维的边界”，这一辩题来自著名哲学家维特根斯坦所著《逻辑哲学论》：“我的语言的界限意味着我的世界的界限”和“我们能够思考的东西，就是我们能够思考的；就是说，我们不能够言说我们无法思考的东西。”经过双方幽默的自我介绍，比赛开始。正方生技二班一辩开宗明义，首先阐述了对语言与界限的理解，认为语言是人与人沟通的媒介与方式，而界限即边界。不同的思维相隔，是语言的局限性导致了思维的局限性。反方二辩则顺水推舟，承认了语言的局限性，但明确表示语言不是为了限制思维而产生的，思维不受限于语言。当思维无法被正确表达时，人们就会发明新的语言体系，如几何语言。紧接着，反方一辩开篇立论，说明思维是语言的基础，先有了思维，才诞生了语言。又如聋哑人也会为表达情感而排练出一场无声的哑剧，同样起到了表达思维的效果。又如许多意境只可意会不可言传：佛祖拈花微笑，诗句水墨留白，都是思维超越了语言的例证。对此，正方二辩采取移花接木的方式，他表明，反方所说的“哑剧”也是语言的一种形式，同样，图形，音乐等能被众人理解，可以用来沟通的媒介都可以称之为语言，反方例证不能说明思维超越了语言的界限。但同时，由于语言不通，语言系统不完善等问题造成了思维表达的受限却是真实存在的。

在随后的四轮攻辩环节中，双方互换攻守，每位辩手都进行了激烈的辩论。正方三辩与反方四辩的对决侧重于对语言定义的解释，正方认为语言包括所有用于沟通和表达的形式，包括音乐，绘画等艺术形式。而反方则将语言限定于普通意义上的语言文字。正方四辩与反方三辩则针对问题的要害做出了更为直面的攻守，他们抓住了思维和语言的关系这一核心问题。正方认为人与人之间的交流是有障碍的，这一障碍的产生就是语言的限制。反方则攻其要害，直接指出思维的障碍与语言的障碍不能混为一谈，交流不畅是语言体系或语言表达的问题，不一定是思维本身的问题。同样，随后的正方一辩与反方一辩，正方二辩与反方二辩也就语言交流和思维交流的关系展开，互换攻守：反方举出《道德经》的中“道可道非常道”的例子证明思维的无涯和语言的局限，而正方则以《逻辑哲学论》中“我的语言的界限意味着我的世界的界限”攻击对方的观点。

在攻辩小结环节中，正方再次阐述了他们对语言和边界的理解，认为纵使语言的形式多样，但仍然在某种程度上限制了思维的表达和沟通，从而导致了思维的沟通边界。反方则表示，他们承认语言也许会成为沟通的障碍，但不是思维产生的障碍。许多未被语言表达的思维也是有其价值的，况且思维先于语言产生，沟通不畅不是语言限制思维的理由。

双方小结观点后，最激烈的自由辩论环节开始了。双方你来我往，毫不相让。将问题的焦点集中在对语言和边界的理解上，引用大量的典故和名言佐证。妙语连珠，慷慨激昂。一方咄咄逼人，一方泰然自诺，舌枪唇剑，各不相让，好不精彩。正所谓真正的创意和智慧是高于语言表达的，但离开语言也许就表达不了任何创意和智慧。精彩的自由辩论结束后，正方双方的四辩都给出了最后的总结，将自己的观点整合归纳。

最终，受大多数评委和嘉宾支持的反方生基一班获得了辩论赛的胜利。对于此次新生辩论赛，来自水利水电学院的白广达学长，新闻与传播学院的刘馨玫学姐，中南民族大学的锁满孙星学长给出了真诚的评价，表示对大一新生们能献上一场如此精彩的辩论比赛感到惊讶和鼓励，并赞扬了同学们绵密的比赛风格和直面问题的勇气。

一言之辩，重于九鼎之宝；三寸之舌，强于百万之师。辩论的价值，是助人们发现和认识真理，提高逻辑思辨的能力。对当代大学生而言，更是培养了对问题的探索和讨论的能力，使其通博之旷达之，从而知之行之。行走天下，要靠学识，也要靠雄辩胆识与气魄。博学才能雄辩，在思维的碰撞中燃起智慧的火花！