4月20日晚九点整，武汉大学第十届新生辩论赛在信息学部徕卡厅落下帷幕。随着六张代表正方获胜的红色卡牌的举起，新闻与传播学院辩论队以6:1的优势战胜对手历史学院辩论队，摘得新生辩论赛桂冠，二辩谈瑾烨荣获决赛“最佳辩手”称号。
这是校新开赛十年来，新闻辩第一次夺得校新生辩论赛冠军。至此，新闻辩也成为夺得过武大辩论三大赛事（新生辩论赛、金秋“唇舌烽火”辩论赛、红枫研究生辩论赛）冠军的辩论队。
新闻辩夺冠之路并非坦途——让时间回到开始，3月10号的下午：校新生辩论赛初赛一轮，64进32的比赛现场。
本届赛事，新闻辩共派出两支队伍。其中一队“结辩想在世界中心呼唤爱却呼唤不到”队迎战政治与公共管理学院“三线rapper在线念稿”队，最终以一票之差惜败对手，无缘晋级。
对队员们而言，这样的出师不利无疑是重大的打击。而二队“反驳不分层教练两行泪”队的队员们三小时后将要迎战的，是在去年金秋辩论赛决赛中曾打败新闻辩的数学与统计学院辩论队，压力更加巨大。
但是，凭借扎实的准备与出色的发挥，队员们顶住压力，以3:0赢下比赛，二辩谈瑾烨获得该场最佳辩手，成功晋级32强，为新闻辩的校新之旅保留了希望。
晋级意味着更强大的对手与更紧张的准备。在之后的五周里，新闻辩先后与资环、经管、文院、马院等院系辩论队碰面，其中不乏曾在一年内的其他比赛中战胜过新闻辩的强敌，遇到的辩题也囊括政策题、价值题，涉及未来科技、也有社会热点。
全队上下同心同德，上场队员越战越勇，在复赛二轮中以4:1战胜文学院辩论队，在半决赛中以5:0战胜马克思主义学院辩论队，成功拿到了宝贵的校新决赛入场券。
这是校新开赛十年来，新闻辩第一次闯入冠亚军的争夺。此前，新闻辩的校新最好成绩是在2008年首届校新生辩论赛上获得的季军，2007级新闻辩队员李雨石前辈斩获该届比赛的“全程最佳辩手”称号。
经过连续六周的磨砺与锤炼，4月20日晚八时，争夺最终桂冠的时刻终于来临，新闻与传播学院辩论队与历史学院辩论队就“秩序和正义相冲突时，秩序/正义更值得追求”展开激烈辩论。
院团委书记李烽老师莅临现场观看了决赛，院辩论队总教练陈铭老师为队员们录制视频加油助威。我院上场队员为孙寅峰、谈瑾烨、白杨君如、李睿天。评委是来自校辩论队的李楠前辈、张哲远前辈、郁欣蕾前辈、杨晨雪前辈、张龙昊前辈、邹怡前辈、周羽前辈。
在播放了两队各具特色的风采视频后，决赛正式打响。我院作为正方首先立论。我方认为，正义具有个人性、主观性，每个人有不同的正义观，不能作为指导，而秩序则是双方妥协、谈判的产物，是共识的凝结。如果一贯追求正义，会导致混乱且矛盾无法解决。
反方历史学院则认为，正义是正当性，秩序是有序性。冲突的时候不应该屈服于强加的秩序，而是追求心中的正义。并举出了大量的历史案例进行佐证。
在驳辩和质询环节，双方交锋绵密，并就抗日战争、陈胜吴广起义、美国南北战争、美国霸权主义等事件展开阐释。我方认为，如果双方都追求自己的正义观，则会导致矛盾及争端并且永远无法解决。只有双方互相妥协、放下对正义的固守，才能求同存异。
反方则反驳道，场上举出的例子都是在制度的框架内可解决的，并不存在“正义”和“秩序”的绝对冲突。并且历史上的争端往往是一方想把自己的秩序强加给另一方，才会产生冲突，人类可以追求一个“统一的”正义。而我方四辩则就何统一、听谁的、是什么展开激烈质询。在质询小结阶段，我方再次强调了对方对“正义”“秩序”的定义都极为模糊。
最为紧张激烈的自由辩论环节，双方就正义是否能有定论、偏执追求正义带来的代价如何承担、问题的解决到底是追求正义还是追求秩序带来的展开了激烈的交锋。正方认为正义本身没有定论所以难以追求，反方认为恰恰是正义的私人性带来正义的统一。正方认为追求正义带来的战争代价难以承担，反方认为当正义与秩序冲突之时，应该追求正义来展开讨论，达到问题的解决。
正反双方再次就抗日战争、美国入侵叙利亚等实例进行辩驳。我方认为，正是因为在抗日战争胜利后，我国并没有对日本以眼还眼、以牙还牙，让渡了部分绝对的正义观，才换来中日友好关系及国家的快速发展。历史上许多案例都告诉我们，选择各退一步、求同存异，把各自正义观作为筹码而非追求，才能求同存异。
结辩环节首先由反方发起。反方四辩指出正因正义有模糊的地带，才更应该追求。而秩序作为底线工具，不能论证秩序应该作为人的需求。我方四辩结辩对场上的例子一一进行回应，向大家解释对方的正义没有追求的可行性，强调正是选择秩序才有了今天的人类文明，其富有现场感染力的语言赢得了大家的喝彩。
在两分钟的评委思虑环节结束后，七位评委同时举起胜负牌。主席宣布：“本场比赛的获胜方是正方——新闻与传播学院辩论队”，现场顿时爆发出热烈的掌声和欢呼。
赛后，评委对双方的表现进行了认真点评，并给双方的表现提出了许多中肯的建议。例如需要注意场上语言的美感、语句的修饰，除了具体实例的交锋也要注意逻辑的阐述和小结，例子需要有更多针对性等。
最后，就是激动人心、凯歌高奏的时刻——颁奖典礼。校辩论队队长李楠为我院辩论队颁发冠军荣誉证书。
一张荣誉证书背后记载的，是新闻辩全体队员近两个月以来拼搏的汗水。上场队员、陪练队员、带队前辈都保持着必胜的信念全身心地投入比赛，最终在校新十周年之际，将一枚宝贵的冠军奖牌收入囊中。
我们要感谢学院团委及全院同学对辩论队的关注与支持，感谢陈铭老师及所有师兄师姐的关心和帮助，感谢武汉大学学生会学习部的组织及每位评委的公正裁决，感谢遇到的每一位值得尊重的对手。
同时，我们还要诚挚感谢整个赛程中，为正赛队员们提供了多元思路和丰富经验的经济与管理学院、文学院、法学院、资源与环境科学学院、哲学学院、政治与公共管理学院、马克思主义学院、化学与分子科学学院、物理科学与技术学院、遥感信息工程学院、测绘学院、历史学院、动力与机械学院、信息管理学院（排名不分先后）等院系辩论队及新闻辩的队内陪练队员们。
校新生辩论赛，是武大新生辩手在校级舞台上的初次亮相，几乎每年都会因体现社会热点、富有院系特色的队名而受到外界广泛关注。本届新生赛共有来自31个院系的64支队伍参赛，赛程横跨七周，是校内参赛队伍最多、赛程最长的辩论赛事。
在校新生辩论赛后，我院辩论队还将主办武汉大学第二届“昭言杯”辩论邀请赛，并将参加“E鸣杯”等校内其他辩论赛事，欢迎大家继续关注。
从春寒料峭到梅香阡陌，从樱林正盛到暑气渐至，穿越人潮与花海，翻阅深夜与黄昏。樱花大道尽头，在校新中迅速成长起来的辩手们薪火相传、步履不止，辩真理明明，道纵横贯贯——看今日，新星初生问鼎校新辩场；待明朝，风华正茂再启锦绣篇章！
