2016年6月5日上午8点半，CUPT物理学术竞赛决赛在物院五楼新楼报告厅举行。本院的一些优秀教师作为评委出席本次比赛，有石兢，何春清、林伟华、王豪、王晓峰等老师。

当日，艳阳高照，和风微醺，CUPT物理学术竞赛经过前两轮的激烈比拼终于迎来了决赛，比赛开始之前，学习部部长徐蓉和相关工作人员早早地来到了会场进行了相关准备工作，比赛正式开始前5分钟，所有的参赛队员以及评委老师都到达了会场，依次坐在对应的位置上，会场整齐而有秩序。

上午8点半，主持人徐蓉上台宣布比赛开始，并向大家说明了相关的情况，其中参加比赛的四支队伍分别是新人队、普通队、川渊队和对不队。

介绍完毕，各位评委向大家打了招呼，参赛队员也一一简单介绍了自己，以大二同学为主，同时也有少量大一同学。比赛到此正式开始，第一场的正方、反方、评论方、观摩方分别为对不队、川渊队、普通队和新人队。

第一步，正方开始展示自己的作品，包括实验设计、实验结果、理论分析等，由对不队的一位同学作为主讲人，他们研究的是菲涅尔透镜相关的的研究，运用声波衍射，相位相差一定是会发生干涉增强等原理，在实验的的过程中，发现问题并解决问题。比如他们考虑到了人耳可识别的声波波长较长等因素。最后又得出了最大放大峰大概在两厘米处等结论。

第二步，反方提惑，他们对正方的原理以及装置这块提出了一些问题和不解。

第三步，反方准备，然后对刚才的问题说出了一些自己的想法和解决方案，紧接着两方一起讨论。

第四步，评论方提问，主要就两方面的问题提出了疑惑，一方面是菲涅尔透镜本身是三维的，在这里确是二维的，另一方面是对于公式2*d=n*波长，认为其缺少精确性。

第五步，评论方商讨2分钟，在做出报告，点出正反方各自的优缺点。比如在这里就说出了正方重点突出，但忽略了误差分析、材料若换成铝则会更好以及只指出哪里会汇聚却未说出原因；点出反方能说出正方的一些确切的不足，但改进方案不够详尽。

第六步，正方做总结发言，在大家的点评和建议下指出自己后面的发展方向。

第七步，评委提问，同时在聚焦和放大等方面指出了不足也给出一些有效的指导意见。

第八步，评委给分。

第一场结束后，进入了中场休息时间。接下来的三场比赛也十分精彩，一直进行到了中午12点半，比赛结束。

观看了一上午的比赛，大家都深有感触，选择其中的两点与大家分享:

充分的准备和自信的态度在比赛中尤为重要；

关于一个研讨题目，理论和实验相互结合是最佳的方式，同时放一些实验中观察到的实验现象的视频也会给自己队伍加分。

希望这些意见能对大家有所帮助，同时，希望CUPT物理学术竞赛越办越好，涌现出更多有天分，有激情，有能力的选手！