大数据在如今被广泛运用，个人信息在大数据面前一展无遗，让人无所适从。2018年12月1日晚19：00，在法学院108教室，北京师范大学法学院的网络法律专家刘德良教授，为我们阐述了他对大数据时代个人信息立法问题的独特见解。

刘德良教授首先对个人信息相关法律制度的概况进行了介绍。在欧洲国家，隐私包括所有个人数据；在美国，包括个人资料、个人咨询。中国对隐私的界定很大程度借鉴了欧美国家法律。但此种分类过于笼统，刘德良教授认为，多数人容易把心理学与社会学上的隐私混淆。他提出，个人信息不等同于个人隐私，不得在过高的道德站位上看待个人信息。若将所有个人信息都视作隐私，那么法院将受理大量个人信息泄露的案件，在这种情况下，真正因个人隐私泄露而受到侵权的人将难以维权。

大数据时代，人不可避免地会泄露一部分信息。为此，刘德良教授提出，我们需要在不同语境下考虑隐私：在法律中，法律应将隐私分为与社会利益有关，但与人格尊严无关的信息，并将其交付财产权保护；与人格尊严有关，但与社会利益无关的信息，并交付人格权保护。我国如今关于隐私保护的法律有着浓厚的欧美法律的影子，即将个人信息与个格自由挂钩，这种模式显然不能适应中国大数据发展。

大数据发展需要大量个人信息来形成对集体偏好的判断，与此同时它并不在意个人的个性化信息。简言之，个人信息对大数据的发展不可或缺，但若大数据背后的操作者从中窃取某个个体的个性化信息，那么这种行为才可以算侵害隐私。因此，刘德良教授认为，当今个人信息保护最亟待解决的问题并非“泄露”，而是“滥用”。

最后刘德良教授对大数据时代的个人信息立法提出了几点意见：一，不能为了照顾个人权利而忽视大数据发展的需要；二，法律发展必须与社会现实统一，不能照搬其他国家的形式。“以我为主，为我所用”，才是让法律能促进社会发展的良药。

刘德良教授的讲座，让人受益匪浅，在个人信息保护的角度，提出了很多新颖的看法。法律进步，需我们时刻关注变化的社会存在，时刻与时俱进，开拓进取。法律发展，永远在路上。