武汉大学资源与环境科学学院2019年“文欣杯”新生辩论赛决赛于12月7日18:00在徕卡厅进行，1901班辩论队与1904班辩论队共同争夺本次“文欣杯”的冠军。经过激烈的唇枪舌战，1901班辩论队最终以3:2的比分惊险胜出，摘得本次“文欣杯”的桂冠。

本次的辩题为“在未来世界，人工智能能否取代人类法官”。

立论环节

1904班辩论队为正方，其观点为：在未来世界，人工智能完全可以取代人类法官。1901班辩论队为反方，其观点为：在未来世界，人工智能并不能取代人类法官。

驳论环节

在驳论环节中，正方认为人工智能把判决从定性转化为定量，更加公正合理；而自由裁量权是多方妥协的产物，人类法官判案所依据的法理和社会习惯可以数字化为人工智能的算法。

反方则认为正方方案实际上降低了效率，何况正方所讲的绝对理性并不存在，而且案件文本相似度无法提取的难关无法在一朝一夕解决。

攻接盘环节

紧接着，在紧张的攻接盘环节中，双方互有来回，难分伯仲。双方在人工智能的偏好判断以及判案是否合理展开了激烈的辩论。双方在“人工智能是否能理解价值观”上陷入了胶着。并在“人是否参与了人工智能的判断”上展开了激烈的攻防。

自由辩论环节

在最为混乱激烈的自由辩论环节，双方在“人工智能是否理解道德和社会价值的本质”上激烈交锋，在几个来回后，反方四辩逐渐掌握了节奏，并将对方引入了己方辩题中，一度掌握了战场主动权。

结辩环节

战至最后一刻，双方都得出了最终结论。正方坚持人工智能完全可以超越人类，而且法官的发展终点是像机器一样 “无情”。反方则相信法律精神应是有温度的，社会舆论与道德怎可数据化？

评委评判环节

经过2分钟的评审，五位评委对全过程给予了激情客观的评价：正方多次反驳成功，立论更加优秀。但未讲出代替人类法官的具体方案；过于贪心，因此中了反方的陷阱。反方虽未未举出具体例子来支撑己方观点，未且拆解对方例子。可守得比较成功，结辩很优秀。

最后五位评委都对2支队伍的付出给予了表扬和鼓励，而1901班辩论队以3:2的比分险胜，夺得冠军。而反方四辩柳云腾则荣获本次“文欣杯”的全程最佳辩手。

尾声

在颁奖典礼之前，张力元老师鼓励大家：在场的每一个资环学子都付出了很多，而且这是我本科以来看得最认真的一次辩论赛。愿每个资环学子自强不息，勇敢逐梦！