武汉大学第31届珞珈金秋唇舌烽火辩论赛决赛于12月1日18：00在工学部体育馆进行，资环学院辩论队与实力强劲的经管学院辩论队共同争夺本次金秋的冠军，经过激烈的唇枪舌战，资环辩论队以 6：1 的比分战胜强敌，摘得本届金秋辩论赛桂冠。

本次比赛上场的队员分别为：一辩李盈皞、二辩颜思睿、三辩徐昕和四辩李新竹。辩题为：过程/结果更能体现年轻人奋斗的价值，我院持反方。

正方立论有二：

首先，结果包含了多种因素，如天赋、运气等，它无法体现奋斗的全貌。无法通过相同的结果判断过程是否相同，而结果的失败也不能否定过程的意义，故只有过程才能充分衡量奋斗的价值。

其次，更注重过程的导向利于年轻人放下急于求成的态度，追寻初心，勇于拓宽边界。现在年轻人太急功近利，一味强调结果，会让他们更注重短时间能出结果的事，不利于年轻人不断尝试和挑战。

反方立论有五点：

其一，用结果衡量奋斗价值是兼顾效率和公平的社会评价方式。高等院校主要通过考试成绩来选拔学生，公司主要通过工作业绩来决定岗位升迁。

其二，个人的成长不是匀速的线性过程，奋斗的过程体现了能力经验的逐渐积累，但人生重大关头的结果却体现了个人能力、信心和经验质的飞跃。

其三，奋斗的过程可以让个人获得尊重和感动，但要想真正造福家庭和社会，必须通过实际的奋斗成果。

其四，年轻人的特点是激情飞扬但韧性不足，缺一点坚持到底的狠劲。对年轻人强调“结果更能体现奋斗价值”是激励他们不遗余力、不找借口。

最后，一个健康的社会应该为年轻人营造一个“结果更能体现奋斗价值”的环境，让年轻人敢于追求结果、在意结果。不用担心付出没有回报，让年轻人在结果里获得幸福，而不是在过程中寻求安慰。

点评环节，评委老师对全程给出激情客观的评价：

他严词指出正方没有理清过程和结果的关系，错误的把结果定义为最终结果，对辩题理解出现了严重的理解偏差。

同时，纠正 过于注重辩论的技巧而忽视了对辩题最深刻理解的错误方向，这无法体现武汉大学辩论的风采。

也都对两只队伍的认真付出给出了表扬和鼓励。

经过两分钟紧张的评委投票环节，资环辩论队以6 ：1 胜出，夺得冠军。

这一次，站在了武大金秋辩论最高的殿堂，雄辩滔滔，舌战四方；这一战，资环辩重回冠军的宝座，实至名归，不负众望。

十九年来薪火相传，十九年来栉沐风雨，每一步都充满坎坷与艰辛，每一步却又满载坚定和希冀。纵然有过彷徨，也曾畏惧，资环辩终究是披荆斩棘，谱写了一个个奇迹，走到了今天的这里。

让我们再次祝贺资环辩论队重回金秋之巅，摘得桂冠。

他们的神话，未完待续。