2021年是中国共产党成立100周年，为更好地感悟马克思主义的真理力量和实践力量，深化对中国化马克思主义既一脉相承又与时俱进的理论品质的认识，历史学院本科生党支部举办“阅读红色经典，致敬百年征程”系列读书会，传承红色基因，赓续精神血脉。

本次读书会共分七期，以分组阅读的形式进行。阅读书目如下：

第一期：《关于费尔巴哈的提纲》、《德意志意识形态》节选

第二期：《共产党宣言》

第三期：《政治经济学批判》序言、《反杜林论》节选

第四期：列宁《国家与革命》第五章

第五期：毛泽东《新民主主义论》

第六期：邓小平《在武昌、深圳、珠海、上海等地的谈话要点》

第七期：习近平《在党史学习教育动员大会上的讲话》

选篇理由

《〈政治经济学批判〉序言》这篇光辉著作，写于1859年1月，马克思自1844年起，把主要精力转向政治经济学研究的哲学总结，《序言》是为他在1858年8月——1859年1月写的《政治经济学批判》一书而写的。《〈政治经济学批判〉序言》为我们全面总结社会主义的历史经验提供了唯一科学的历史观和方法论，为我们深刻认识社会主义初级阶段、建设中国特色的社会主义提供了深切的理论指导。

《反杜林论》是马克思主义最重要的经典著作之一，是恩格斯为批判欧根·杜林在哲学、经济学和社会主义领域宣扬的错误观点并系统阐述马克思主义基本理论，于1876年9月至1878年6月间写成的。系统阐释了马克思主义基本原理和辩证唯物主义的思想方法，为深入学习马克思主义的科学内涵提供了范本。它贯穿全书的唯物史观和辩证思维方法，为我们正确地认识问题、分析问题、解决问题提供了方法论指导。

主要内容

《序言》的主要内容有两方面：一是叙述了马克思研究政治经济学的经过；二是经典式地揭示唯物主义历史观的基本内容。《序言》的基本思想是阐明“社会经济形态的发展是一种历史过程”，它表现为物质生活的生产方式制约着整个社会生活、政治生活和精神生活的过程。

作为一部论战著作，《反杜林论》通过对杜林主义的针对性批判，全面阐述了马克思主义的世界观、方法论。恩格斯在《反杜林论》中依照杜林体系的三个主要部分——哲学、经济学和社会主义，分别对其实质予以了揭露和批判。同时，恩格斯也以此为契机，把哲学、经济学和科学社会主义作为马克思主义的三个不可或缺的、内在统一的组成部分，阐明了辩证唯物主义和历史唯物主义是科学的世界观和方法论，进一步全面阐发马克思主义的实质精神和基本内容。

小组讨论

历史学院本科生党支部第三党小组于2021年5月16日举办了第三期“党员读经典”读书会活动，党小组成员积极参加，热烈讨论。参会同志主要从阅读心得与时事热点出发，详细阐述了各自阅读《政治经济学批判》序言、《反杜林论》（节选）后的思考与体会，并通过视频学习、问题聚焦、话题研讨等方式深化了对书目的理解。

首先，姚子婷、周畅、杨巧、祖笑然、郑婕等几位同志积极主动地分享了自己的阅读感受，并对选篇的主要内容、核心观点进行了梳理，让大家对文本有了整体性的把握。随后，同志们就前几位同学提出的“这里必须根绝一切犹豫，这里任何怯懦都无济于事”、“如何不被舆论左右”等热点话题展开热烈讨论，大家一致认为，只有坚定立场，提高自身理论素养，用马克思主义武装自己的头脑，才能岿然不动。

随后，大家共同观看了《<政治经济学批判>序言》的讲解视频，并以此引出了对于“如何理解两个‘绝不会’”、“如何理解马克思科学研究方法中的‘从个别上升到一般’”这两个问题的思考，曾帅等几位同志发表个人独到、透彻的见解，为大家打开了思路。大家认为，《序言》对历史唯物主义的基本原理，第一次作了完整系统且经典性的表述，在马克思的著作中占有举足轻重的地位。

《反杜林论》批判了杜林反动哲学体系，对前三十年马克思主义哲学发展作了系统的补充与总结，对马克思主义哲学体系的建立做出了贡献。小组成员顺着历史唯物主义发展的脉络，深入研读文本，梳理了文章内容。各位同志根据不同篇章，结合个人经历，提出了个人独到的见解，切实学习马克思主义哲学基本原理及其内在联系，感受历史唯物主义的扩展与确立。

阅读心得

中共党员 曾帅

一、政治经济学在马克思构建的庞大理论体系中处于核心地位，而且的的确确出自马克思本人之手，所以阅读《政治经济学批判》非常有助于我增长鉴别能力，在看到伪马克思言论时保持清醒。相比于马克思主义哲学部分，《政治经济学批判》更能集中反映马克思对于如何改造世界和资本主义世界运行内在规律的看法，论述也更加具体化。

二、《反杜林论》全面系统论述了马克思主义三大部分，堪称马克思理论集大成之作，体现了恩格斯对马克思主义理论构建的巨大贡献，许多今天为人熟知的概念都出自这里。长期以来因为马克思的光芒过于耀眼，恩格斯的贡献遭到忽视，我对恩格斯的成就认识也非常浅薄，本书让我重新认识恩格斯并非巨人背后的影子，而是可以与马克思并肩的巨人。19世纪时马克思主义影响力远逊于今日，并且面临诸多质疑，正是恩格斯将马克思主义整理归纳并升华，即使在马克思去世后也坚持不懈地和人辩论，维护马克思主义的正当性，批判其它不科学的学说，可以说没有恩格斯就不会有马克思主义今天的地位和影响力。

三、今天的网络舆论事件日益呈现出信息量巨大、干扰信息多的特点，作为中国共产党党员，我们更要带头正确应对。对此，我觉得应该分两种情况具体处理，第一种：超出自己认知范围的事情，毛泽东同志说“没有调查就没有发言权”，不懂就不发言，冷静观察，避免被某些别有用心的人所利用。第二种：事态复杂可能产生舆论反转的事情，“让子弹飞一会”，不在第一时间快速发言和轻易下结论，不随便给人、事定性，价值判断应该位于事实判断之后。

入党积极分子 祖笑然

通过阅读选文和后续读书会中的交流探讨，我有以下收获：

首先是认识到回溯原著的重要价值。我们上思政课、看教材，都是从别人的口中去认识伟人及其思想。但我觉得想要认识和理解最真实的，还是要回到原点，去阅读原著。在这次阅读中，马恩的文字给我带来的思想上的冲击是要比课本上那些高度概括的总结性文字强烈很多倍的。如《序言》中的两个“决不会”，和《反杜林论》中关于“思维的至上性”的辩论。

二是关于如何认识时政。马克思的《政治经济学批判》是他看到了现实的需要而去进行研究的成果，可见他是个绝对的入世者。我们尽管不像他那样伟大，却也有义务去关心时事政治，关心社会现状。然而近期，有许多社会热点事件，以其扑朔迷离的展开引起了广泛关注。这样的层层反转给我们正确把握事实真相带来了很大的难度，让我感到有些茫然。在读书会上提出这个问题后，一位17级的同志借助他在历史研究过程中的经验指出，在作出正确的事实判断之前不要急着进行价值判断。确实，既然真相未明，那我们能做的就是等待真相或者尽力去推进真相早日得以揭露，而不是妄下结论，过早地盖棺定论，更不要在情绪的裹挟下做出不理智的判断。因此，我们应扩展认识的深度和广度，不断沉淀自己，在此过程中更加坚定我们的立场。这样，才能成为更理性、更成熟的人。